lundi 2 juin 2025

Le traité “New START”






Pourquoi la Russie a perdu 5 bombardiers nucléaires ?

Parce qu’elle respecte encore un vieux traité signé avec les États-Unis : le traité “New START”.

Ce traité oblige la Russie à laisser ses avions nucléaires bien visibles depuis l’espace (pour que les satellites américains puissent les surveiller). Mais voilà : les Américains ont donné les images à l’Ukraine, qui a ensuite bombardé ces avions… pourtant exposés justement pour rassurer les Américains. Un piège parfait. Et peut-être que la France, avec Macron, a joué un rôle dans cette opération en sous-main. Résultat : la Russie est piégée par un traité que personne d’autre ne respecte. Pas les Américains. Pas les Israéliens. Pas les Français. Pas les Anglais.

Alors maintenant, la vraie question est simple :

Jusqu’à quand la Russie acceptera-t-elle de jouer à un jeu où tous les autres trichent ?

Bertrand Scholler

*******

François Asselineau sur X :

Suite aux attaques ukrainiennes 
qui auraient détruit en Russie :

- 7 bombardiers stratégiques (non 40) ;

- 2 ponts ;

- Usines de fabrication de missiles.

Rien n'est confirmé mais les services étasuniens seraient inquiets.

Selon Jim Ferguson, "LA RUSSIE PLACE SES FORCES NUCLÉAIRES EN ALERTE MAXIMALE.

Des rapports, non confirmés mais de plus en plus nombreux, indiquent qu'Oreshnik et l'arsenal nucléaire stratégique de la Russie ont été placés en état d'alerte élevé suite aux frappes ukrainiennes et aux représailles des missiles russes Iskander.

Il ne s'agit pas seulement de menaces. Il s'agit de la résurgence de la politique de la corde raide de la Guerre froide, déclenchée par l'escalade du conflit direct entre l'Ukraine, alliée à l'OTAN, et la Fédération de Russie.

Les analystes mettent en garde :

« Un tel niveau de préparation n’avait pas été observé depuis la crise des missiles de Cuba. »

CE QUE CELA SIGNIFIE : 

Nous entrons en territoire inconnu. Les dirigeants mondiaux sont sur le qui-vive. La frontière entre une guerre conventionnelle et quelque chose de bien pire est très mince."